棉花糖试验：

我在想，如果把棉花糖试验设计得复杂点会怎样...
小朋友可以立即吃下1个棉花糖,但等到第2分钟能吃到2块棉花糖。如果还可以忍着不吃，那么忍3分钟可以获得3块……最终如果能等到20分钟，有20块棉花糖。

按照原版棉花糖实验的初衷，小朋友应该等到20分钟，这样赚得最多。但问题是，20块棉花糖他吃的下吗（假设棉花糖不许带回家留着）。所以会出现这种情景：试验对象中最有自我控制力的小朋友，坚持到了20分钟，换来20块棉花糖，却发现自己吃不完。最有自我控制力的小朋友，倒不如那种不是“最”但是“比较”有自我控制力的小朋友更“赚”。

无论小朋友来说，应该存在一个最佳临界点：坚持到第XX分钟是最合适的。既等了一定时间获得更多的棉花糖，又不会付出太多让这些付出浪费。

但这个XX分钟，最佳临界点怎样找很困难。最近在现实生活中，我就遇到了这样的问题。

有时候上班路上会想到这个问题：

10多岁的时候，要努力学习——学习很无聊但要坚持，为了将来。
20多岁，要努力工作——趁着年轻多赚钱。
30对岁，要努力工作——有一定工作经验，正是发展的好机会。
40多岁，要努力工作——用道哥的话，这正是男人的“事业上升期”
50对岁，要努力工作——这时候已经爬到一定的位置上了，现在一个月赚的钱等于年轻时半年挣的钱，这时候不赚什么时候赚。
……回首一生，拼命工作，很努力，但不快乐。每次想到这里我就会有疑问：奋斗到什么时候才算头呢?

我不想成为忍了20分钟换来了20块棉花糖却发现自己吃不下的小朋友。但在人生中，坚持到多少分钟换来多少棉花才是最划算的？我找不到这个最佳临界点。

我想了想，觉得找不到最佳临界点主要有两个原因。

1，现实生活各种因素难于量化

假设吃1个棉花糖是1个快乐单位，吃2个棉花糖是2个快乐单位，那看一次电影呢？一次海外旅游呢？一次艰难的考试呢？他们各占几个快乐/痛苦单位？难以量化，所以难以计算。

2．有很多不确定要素

学生时代，付出都少努力考试成绩就是多少，基本上是固定的。
但进入社会却发现不是如此。一个人奋斗多年，却无甚收获。一个人也没太努力，结果混得不错。这样的故事也许能听到很多。我觉得这是由于外界因素增加，付出与回报之间的关系变得复杂的缘故。

学生时代，努力程度和学习成绩，类似于棉花糖试验，外在因素少，付出与回报之间的关系简单，容易计算。每个人考试之前大概都能知道自己的分数在那段位置浮动，就是这个原因。

进入社会上像打台球，自己的球最终到哪个位置，是和其他很多球共同作用的结果。学习什么，花多少时间，工作内容，人际关系，上司，恋人，朋友，自己所在公司发展前途，所在城市的经济水准，国家的经济水准，股票，房价，政策变动……付出和回报之间的关系不再简单。获得什么结果，已经不单单取决于自己付出多少努力的问题了。太多因素存在使结果很难计算。

但这不能成为不努力的借口。外在因素无法改变，但自己可控制范围内应该去努力。问题在于，努力到什么程度，努力到什么时候？努力一辈子吗？回首人生，光努力了没什么享受，也挺没意思的。但提前享受的话，越往后越吃亏。于是又回到了最初的问题——最佳临界点在哪里？我发现这是一个循环难题，找最佳临界点需要计算，而现实世界过于复杂很难量化计算，只能依靠自身努力，但努力到什么时候，还是最佳临界点……

如果想努力一辈子，或者一辈子都不想努力，都不需要分界点，但我希望既要一定程度的努力但又能保持生活的乐趣，就挺困难的。

还有一种人我想也不会为分界点问题发愁，就是把努力成快乐，把工作当成快乐的人。有这样的人吗？应该有吧。如果我去了游戏机公司，和牛人们一起开发使命召唤6，一起设计暗黑3，会不会能天天吃棉花糖的人呢?